Reddit: 'Jailbait on huono, mutta kuolleiden lasten kuvat ovat kunnossa'

Reddit on rikki

Odottamattomassa vedenjakajassa yksi viimeisistä jäljellä olevista sananvapauden linnoituksista, Reddit, on kieltänyt 'alaikäisiä sisältävän vihjailevan tai seksuaalisen sisällön' lähettämisen. Yhdellä iskulla Reddit on väittänyt, että se säilyttää moraalisen hallinnan sivuston suuntaan ja käyttöön. Noin 30 loukkaavaa alatiedettä on suljettu, ja Reddit lupaa pitää yllä uusia esiin tulevia aliversioita.



Reddit ei ole tietämätön ennakkotapauksesta, jonka tämä luo. 'Ymmärrämme, että tämä saattaa saada jotkut teistä huolestumaan liukkaasta rinteestä tietyn tyyppisen sisällön kieltämisestä muun tyyppisen sisällön kieltämiseen', lukee jailbait-kieltävä ohjus . Sen jälkeen, heti viran lopussa, Reddit antaa vihdoin perustelun kiellolle: 'Puolustamme väsymättä oikeutta jakaa tietoja redditistä vapaasti kaikin mahdollisin tavoin, vaikka se on loukkaavaa tai keskustelee mahdollisesta laiton. Lapsipornografia on kuitenkin myrkyllinen ja ainutlaatuinen tapaus Internet-yhteisöille, ja suojelemme Redditin toimintakykyä poistamalla tämä uhka. '



Toisin sanoen Reddit on hyvin tietoinen siitä, että tämä on sananvapauden lopun alku, mutta että sillä ei ole valintaa asiassa. Emmekä tiedä, johtuuko tämä siitä, että Fedit tukeutuvat Redditiin vai koska sillä ei yksinkertaisesti ole tarvittavia resursseja sopimattomien kuvien lähettämisen valvomiseen. Ollakseni rehellinen, sillä ei ole väliä. Tästä on liukas rinne, josta Reddit (ja sen intohimoiset käyttäjät) puhuvat. Ennakkotapaus on luotu. Nyt ei ole kysymys jos Reddit kääntää kieltovasaransa uudelleen; se on vain asia mitä se kieltää .



Usagi, Sailor MoonOtetaan askel taaksepäin ja katsotaan, mitä Reddit todellakin kielsi tänään. Aluksi alaikäisiä sisältävä vihjaileva tai seksuaalinen sisältö (ts. Jailbait) ei ole laitonta. Luokitellaan 'lapsipornografiaksi' teokseksi on oltava seksuaalista tai säälimätöntä . Kuva pojasta tai tytöstä, joka ei ole seksuaalista, on hieno. Ilmeisesti seksuaalisen nimen määritelmä on subjektiivinen, mikä johtaa siihen, että tämä on lain harmaa alue. Kaikki kielletyt ala-asemat kuuluvat tälle harmaalle alueelle.

Lisäksi Yhdysvaltojen lapsipornolaki kattaa digitaaliset kuvat (ts. CGI), jotka kuvaavat alaikäistä seksuaalisesti. Se, kattaako tämä animeja / mangoja, jotka kuvaavat alaikäisiä, on toinen harmaa alue. Harmaa vai ei, Reddit on kuitenkin karkottanut loliconia ja shotaconia tästä päivästä lähtien.



Mikä harmaa alue on seuraava? Tiedostonjako? Kasvatatko omaa rikkaruohoa tai keität omaa metasi? Kuinka rakentaa pommi?



Nyt tiedän, että tämä on vähän epäoikeudenmukaista. Juuri tämä harmaa subjektiivisuus tekee lapsipornosta niin vaikean aiheen keskustella ja poliisille. Yksi moderaattori saattaa päättää kuvan olevan kunnossa, mutta toinen moderaattori (tai FBI) ​​saattaa tuntua toisin. Voit yrittää ottaa käyttöön objektiivisuuden mittarin - Yhdysvalloissa naispuolinen nänni on selkeä; Euroopassa nännit ovat kunnossa - mutta päivän päätteeksi on melkein mahdotonta määrittää, onko valokuva oikea seksuaalinen luonnossa vai ei.

Mutta näin sensuurikeksi murenee. Mihin vedät viivan? Esimerkiksi / r / picsofdeadkids (älä vieraile siellä) on edelleen käytettävissä, samoin kuin / r / lyömisnaiset. Kun olemme siinä, Reddit on enemmän kuin iloinen voidessaan jatkaa yli 18-vuotiaiden pornotähtien isännöintiä - mutta mitä tapahtuu, kun valokuvia (ilmeisesti) alaikäisistä pojista ja tytöistä väistämättä ilmestyy näille taulukoille? Sammuttaako Reddit heidät? Pitääkö subredditillä olla tietty määrä loukkaavia kuvia, jotta sitä voidaan pitää lapsipornoalustana? Kuinka kauan valvojien on poistettava nuo viestit? Onko Reddit julkaissut nämä kynnysarvot missään?



/ r / puut - huumeiden ala-alaosaSe on ongelma: Heti kun rajoitat sananvapautta vain vähän, kaikesta tulee niin monimutkainen . Sananvapauden ja vapaan ajattelun suoja on kadonnut. Voinko lähettää tämän kuvan söpöstä tytöstä? En usko, että hän näyttää alle 18-vuotiaalta, mutta entä jos Reddit on eri mieltä? Siellä, missä Redditors oli aikanaan valtuutettu verkon suurimman, ilmaisen yhteisön käyttäjille, heitä nyt tarkkaillaan moraalisella oudolla tavalla.

Reddit toteaa selvästi, että tämä yleinen kielto johtuu siitä, että sen 'aikaisemmasta politiikasta (lapsipornon) käsittelyyn tapauskohtaisesti on tullut kestämätön'. Toisin sanoen Reddit on nyt niin suosittu, että sillä ei ole käytännössä varaa jäsenilleen sananvapauden oikeutta. Pohjimmiltaan Reddit on liian iso säilyttääkseen villin lännen statuksensa ja valmistuu (morfoi) elinkaarensa seuraavaan vaiheeseen. Tämä on normaalia suurille yhteisöille, mutta se tarkoittaa, että Reddit pyrkii nyt tasaisesti suuntaamaan moralismin, byrokratian ja konservatiivisuuden suuntaan.



'Suggestive content' on nyt poissa tieltä, mitä seuraavaksi? Voivatko / r / Puut ja / r / Kannabis, kaksi laittomien huumeiden tupakoinnille, kasvattamiselle, hankinnalle ja yleiselle puolustamiselle omistettua ala-asukasta, jäädä? Entä subreddits, jotka käsittelevät räjähteitä tai valmistavat muita vaarallisia kemikaaleja?



Reddit jättää hyvästit PedobearilleSiinä on ydin: Aikaisemmin tiesit tarkalleen, mitä Redditiin saa ja mitä ei saa - nyt meillä ei ole aavistustakaan. Redditin tarvitsi vain kieltää 'alaikäisiä sisältävä vihjaileva tai seksuaalinen sisältö' Something Awfulin käyttäjien yhteinen työntö , toinen suuri yhteisö. Ovatko Redditin perustajat tällaisia ​​kuvia vastaan ​​vai ovatko he vain julkisen painostuksen vastaisia? Tarkoittaako tämä, että he kieltävät / r / Puut, jos Jotain Kauhea käynnistää samanlaisen hyökkäyksen? Entä piratismi tai kuvat kuolleista lapsista? Reddit viittaa siihen, että nämä aiheet ovat kunnossa olemalla kieltämättä noita tauluja?

Nämä ovat kysymyksiä, joilta Redditin pitäisi olla immuuni - mutta nyt tämän sensuurin, läpinäkymättömän sensuurin ansiosta meillä on vain kysymyksiä. Redditors ansaitsevat parempia.